备哆分一号多次终身重疾险终于上线了，但备哆分一号真的值得买吗？这款多次赔付的终身重疾怎么样呢？备哆分一号是否值得购买呢？相信大家都很期待，先来看看他的基本形态吧

老规矩先放图，点开看更清楚哟～

基本形态：

重疾六组，会增长

中症2两组，很特色

可为父母子女配偶购买，很实际

等待期180天中规中矩，缴费可选30年，增加保障杠杆。

需要注意的几点：

1、重疾、身故、全残与疾病终末期保险金，仅给付其中一项，所有重疾险都是这样，不算缺点哈。

2、由于同一原因，确诊初次发生一项或多项轻症、中症或重疾的，仅给付其中金额最高的一项保险金。

3、所患疾病诊断时已经达到中症标准的，不能追溯轻症赔付，已经达到重大疾病标准的，不能追溯轻症和中症赔付。（此项针对同一疾病原因；不同疾病，如先患中度脑中风（中症），后患不典型心肌梗塞（轻症），中症、轻症均能获得赔付）

2和3连在一起说就是，去医院发现时恶性肿瘤了，直接给100%，虽然恶性肿瘤也符合中症的要求，但是不会按照中症给你计算了。这是鼓励大家早发现早诊断早治疗，因为早发现可能只需要陪你轻症，你就治好了，不用再次陪你中症或者重疾了，你的病治好的概率更高了，保险公司赔钱更少了，大家都开心。

我觉得备哆分这个产品设计上还是很全面的，疾病种类够多，赔付次数够多、赔付比例够多，也许这几也是他叫备哆～分的原因吧

1、备哆分1号重疾分六组，保额会增长

其实人这一辈子得一次重疾是很普遍的，得两三次重疾我觉得是完全有可能性的，但如果说一辈子六次重疾，那直接买彩票好了。

但六次重疾的好处在于，分组增加了，每一组的疾病变少了，同一组中罹患一种疾病理赔之后失效的疾病就少了。这就是分组越多越好的意义所在，并不是指望分六组就能赔六次。

大家都知道不分组更好一点点，但100种疾病不分组，和100种疾病分为100组不是一样吗？

 2、备哆分1号，中症赔付门槛低。

一般来说轻症和中症就是到不到重疾表中，相对较轻的疾病，但也都很严重啦。很多设有中症的重疾险都会把轻症的标准提高一点放到中中症里面，赔的钱是变多了，但是获得理赔的概率也变小了。备哆分一号就很实在，很多疾病都是定义不变，直接从轻症里提溜到中症这里了。也就是说获得理赔的概率不变，但是钱给多了。钱多谁还不乐意了？

这个表格左边这一列就是轻症直接提溜到中症的；右边这一列就是新增加的中症。举个例子吧。同样是「单耳失聪」，在某个产品那里，算轻症，能赔30%保额。但是到「备哆分1号」这儿，就算中症，能赔50%保额。

3、 同一种病，三个不同的阶段可以重复赔付。

举个例子，比如一个人，先后初次确诊为轻度脑中风后遗症、中度脑中风后遗症、脑中风后遗症，则他可以获得30%+50%+100%=180% 的赔付。而且不需要间隔期。忽然有种保额翻倍的错觉。这种情况也太容易发生了吧，谁也不是一下子就脑中风后遗症的，都是一点点病的。所以说要经常体检早发现早诊断早治疗多得钱，多得钱是重点！

但是如果你查出来就是重疾脑中风后遗症了，是不会追加前面亮项的，早发现很重要呀！

4、 等待期内患轻症和中症，不会解除合同保单继续有效。

比如守卫者就说了等待期的了轻症，合同结束，这时期挺糟糕的，以后生病可怎么办啊？但备哆分一号这一点特别友好，直接是保险继续有效，就是现在的这种病不管了，其他的疾病都是保障的。是不是特别人性化，就凭这一点，我觉得就比守卫者好了呢～

5、价格怎么样？

整体来看这个产品还不错，中症不错，等待期内出现也不错，但买不买的起呢？我和其他一些产品的横向比较，分享给大家：

其实大家最关心的还是备哆分和守卫者之间的对比：

对比总结：

1、备哆分1号重疾多了中症责任/重疾可递增，比守卫者贵了5%左右，比哆啦贵了3%左右。

2、与线下热销的华夏常青树对比，责任形态较为匹配，但是保费便宜了10%左右，且支持30年交，杠杆比远高于常青树；

值得购买！

额外提一句，小三阳可以买可以买，比哆啦A保好很多，小三阳的福音

额外提一句，小三阳可以买可以买，比哆啦A保好很多，小三阳的福音

额外提一句，小三阳可以买可以买，比哆啦A保好很多，小三阳的福音