现在社会男女平等，赚钱多少也和机遇有很大关系，现在越来越多的家庭、男人在家里当起了家庭主夫。

当家庭经济条件达到一定程度，我是赞成收入比较少的那一方作出牺牲全职在家里的。我身边有不少家庭家里有全职妈妈或是爸爸，孩子班上有不少全职妈妈（也有爸爸），小区里既有全职妈妈也有全职爸爸。老公有个高中男同学和我们住一个小区，大学毕业后自己开了个外贸公司，赚下了不少资产，后来娶了个小10多岁的老婆，如今夫妻俩都全职在家（不上班不代表不赚钱），大的孩子上小学低年红，小的2岁，每天接送大的上下学，逗弄小的，日子也过的很惬意。

当然夫妻一方做全职的前提条件是:1、家庭经济基础比较好，且作作那方的收入完全可以支付日常开支；2、全职的人是真正把打理家庭的一切当成一项工作（事业）来完成的。

如果是因为孩子没人带，被逼的一方在家里全职的话，双方能互相体谅还好，不能体谅的话，那日子就会过的一地鸡毛了。在家带孩子的觉得没安全感（伸手要钱的感觉不太好，而且带孩子不比上班轻松），又会嫌弃对方赚钱不多（人总是会比较，大部份普通人一个人是赚不过两个人的）；在外面上班的会觉得压力太大，因为所有的经济压力都压在一个人身上。当然全职在家并不是不想上班的避风港。

我们平时说的理财并不仅仅是只会打理家庭资产，能够让家庭资产增值；我认为真正的理财是理生活，一位称职的家庭主妇/夫是能把一个家庭的方方面面都安排的妥妥当当的。包括在人生发展的不同时期的财务规划、包括孩子教育、包括父母的养老安排、包括夫妻双方的养老规划等。

选择全职在家大部份的原因是为了孩子的教育（所以说中国的父母真的很伟大），孩子的教育离不开金钱，但是孩子的教育确又不是有钱就能解决的，父母高质量的陪伴是对孩子最好的爱。如果父母的工作都很忙，把孩子的功课全部教给各种各样的补习班，父母在孩子的教育上是甩手掌柜，那么孩子未必能成长为父母期望的样子。所以全职在家的那个人应该是有能力把孩子身体照顾好，并能把培养成三观端正，品德良好，学习成绩是孩子努力后的真正水平的。如果全职那个能够跟着孩子一起学习教材上的内容，自己辅导孩子的各科功课，大家都知道现在的补习费有多贵，那么这个全职就更有经济意义了。

有能力让一个人在家里全职的，那么在上班的那个收入肯定不低，而不低的收入意味着工作时间长（下班的应酬也算工作时间）、工作压力大、工作紧张，能照顾到家里是有限的。所以全职在家的那个人是有能力让对方无后顾之忧的：除了照顾好孩子，还能照顾好家里老人等。

全职在家的人应该是有一定的投资理财能力的，能让家庭资产不断增值，这样对方的收入才会全权教给你打理：工作的那方省心，全职的有钱在手也更有安全感。

家里有一个人全职在家，孩子肯定比老人或是保姆照顾的更好，夫妻俩也不需要因为谁多做点家务谁少点家务而闹不愉快、也不用为了孩的教育问题而争吵。夫妻和睦，孩子每天开开心心，这不是钱能衡量的。

综上，一位称职的家庭主妇/夫能提高家庭所有成员的幸福感！！