朋友最近装修，前两天跟我说她选择困难症发作了，让我帮她参考，到底买什么水龙头？对于买东西这件事儿，我非常干脆，从来不纠结，看到就下手，只要我买得起。选择困难症患者找我，绝对是找对人了。

我问她纠结点在哪儿？她说，因为她要装净水器，现在的盆是两通的水龙头，装净水器之后要在盆上面再开一个孔。然后呢，她就把这个水龙头定金给付了，开孔的钱也给了，但是逛下一家店的时候，发现有三通的水龙头卖，就不用开孔了。可三通的水龙头要贵400块钱，开孔只要200.她就纠结了，要不要省这200块。

我就问她，如果不换成3通的水龙头，你会怎么样？

她说：会看到净水器的水龙头就念，当初有一个三通的水龙头我没买，结果现在两个水龙头， 一点不对称，不好看。

我：为了让你未来几年里不念叨，我支持你买三通水龙头，没必要省这个钱。

然后她就去买三通的水龙头了。

---

我曾经在我婆婆店铺听我婆婆劝一个客人买衣服，当时换季打折，羊绒衫样品处理，姑娘试了三件。三件都想要，但是又舍不得，三件要花2000呢。

我婆婆就问她：你完全可以不买，我也不劝你买，我就问你，你不买，你会不会心心念念一直想？你要一直想，终于下定决心要来买的时候，我已经处理完了。

姑娘这下没犹豫多久，爽快的刷信用卡三件一起买走了。

---

大概是理智消费或者极简主义风给刮的，我听得最多的声音是：只买必需品，非必需品延迟满足。

他们认为这种困扰“不管他是不是必需品，一件东西不买，可以念叨一辈子”可以轻易克服。

这类人有可能学会精明消费吗？学会精明消费对他们而言，会变得开心吗？

我认为不会。反而会因为求而不得产生的更大的欲望，在欲望控制不住时，就会产生补偿心理。而这种反噬造成的破坏性更大！

我朋友也许会在一两年后看不惯两个水龙头，干脆淘汰掉旧的，重新换了一个盆和水龙头，代价更大。

这个姑娘也许会对这种款式产生某种情结，不自觉的买很多相同的款式，面对满衣柜相似品，依然说无衣可穿。

这些行为，都是补偿心理。像小孩子你越不让他干什么，在你放松警惕的时候，他越要做什么，人性就是那么复杂，克制并不是解决的问题的唯一办法。

如果一定有什么一劳永逸的办法，我认为是赚钱。物欲绝对是第一生产力，不然江湖上为什么会有“会花的人才会赚”的传言？

延迟满足不适合每个人，对他们而言，更合适的方式是：与其念念不忘，不如买了再说。在造成报复性的补偿消费之前，先满足自己当前微小的欲望，绝对是以最小的代价满足最大的需求。

这个世界上，不存在适用于所有人的消费观，与其劝别人克制欲望，延迟满足，以此方法攒钱。不如多分享致富的经验之谈。毕竟，钱能解决大多数问题，而钱都解决不了的问题，没钱更解决不了。