大型的，尤其是特大型、产业集中度高、规模大的优势企业，既是行业的王牌和主力军，又是国民经济实力和国际竞争力的保证。一个大国，如果没有世界级的大集团公司，在世界经济发展中就难以立足;

　　即使一个小国，如果有世界级的大企业集团，也可以成为世界经济强国。例如，因有索尼、丰田、新日铁住金等世界级公司的支撑，使日本成为世界经济强国;因有三星、浦项等全球500强企业，才使韩国走向世界。

　　近年来世界经济发展的历程越来越证明，国与国、地区与地区之间的经济发展差距，最终靠产业优势和大公司大集团的优势取胜。

　　抓住了优势产业和大公司大集团优势企业这个“关键少数”，就抓住了国民经济的大头。通过这些大公司大企业集团的滚动发展，可以带动相关产业和区域的经济发展，并搞活整个国民经济。

　　从行业发展的形势来看，产业集中度已成为我国钢铁工业进一步发展的“瓶颈”。当前钢铁行业虽已化解了大量过剩产能，但产能过剩矛盾仍然存在。钢铁行业对产品价格和市场过度竞争调控力低，在国际市场竞争中难以处于主导地位，当金融危机来临时抵御风险能力低等问题，无不与钢铁产业集中度低有直接关系。

　　较高的产业集中度是保证市场平稳和供需关系平衡的一个决定性因素。据国外专家研究，一个国家某个行业前4家企业产业集中度若低于40%，市场就会出现过度竞争，供求关系和价格也会随之大幅度波动。我国钢铁行业集中度低，正是导致钢材市场过度竞争、近年来价格多次大起大落的根本原因。

　　而在国外，据统计，美国前4家钢铁企业钢产量占全国总产量的65%左右;日本前4家钢铁企业的钢产量占总其全国产量的75%左右，欧盟前4家钢铁企业钢产量占其总产量的73%左右，韩国的前2家钢铁企业钢产量占其全国总产量的85%左右，其中浦项钢铁公司一家钢产量即占全国总量的65%。

　　当这些国家钢材生产供大于求时，都可以通过有效限产而使供需关系基本保持平衡。

　　提高产业集中度还是钢铁企业自身发展的需要。结构良好的产业布局，尤其是合理的产业集中度，是技术要素不断得以创新并充分集聚、扩散和共用的条件。

　　提高产业集中度，有利于企业环保综合治理、发展循环经济，建立产业专业化分工与协作体系，拉长延伸产业链;有利于优化资源配置和生产经营协调，最大限度地提高资源利用率和企业效益;

　　有利于企业大力采用新技术和新设备，实现企业科学管理，直接走钢铁工业现代化之路;有利于从总体上解决长期存在的重复建设问题;还有利于调整优化生产厂与市场的布局，更加充分发挥规模效应和统筹效应。