反驳 l 忽悠人买返还型保险?一手储蓄一手重疾不香吗?
返还型保险摇身一变成储蓄型重疾?明明可以一手储蓄一手保险,全都可以要!
我又来吐槽那个做了保险经纪人的闺蜜了(前情见这篇 曾经风花雪月的闺蜜做了保险经纪人)……
这些年保险行业也变化很大,不再是随随便便下岗的亲戚做了,而是各种高学历高收入的人,我和另一个朋友讨论这些变化的原因,因为这些人的圈子更加高大上,更加“不差钱”=更加好赚钱。我试图理解她,保险行业确实是学习的氛围,再冠以让所有人受益,就让这份职业“看似”不再以赚钱为目的,披上了更加高尚的外衣。
吐槽是看到她前一阵朋友圈晒给亲戚做方案,推荐了一款“储蓄型”重疾险,我认真一看,这不就是返还型保险吗?记得我很早之前在小她发帖,就吐槽过十多年前亲戚卖给我妈一份返还型重疾险,保费3万保额3万,无比鸡肋。十多年过去,这类产品打着强制储蓄兼具保障功能,然后换个名字,储蓄型重疾,又回来了。
就如另一个共同朋友聊的那样,我们都觉得不像她了,既然保险是让所有人受益的事,作为保险经纪人,能不能给亲戚朋友们推荐一些性价比更高的产品呢?因为返还型保险是保险公司最赚钱的保险,也是佣金最高的,利用信息断层,用人品背书,给亲戚推荐这样的保险,厚道吗?
然后和我老公聊,他劝我放宽心,也提到许多人不像我们这样“混她理财”的,互联网意识不强,不知道能买到更好的产品。那么,我就要多宣扬一些pk掉所谓“储蓄型”重疾保险的更优保险方案了。