在对比了仿品和真品之后，潘某联系到微商，要求其按照自己的要求修改仿品。3月，潘某再次收到了微商发来的仿鞋，认为细节修改得很完美，像真的一样。

　　他立即在官网上又购买了一双AJ11，按“7天无理由退货”的规则将高仿品退回。获得全额退款后，潘某再将真鞋卖出赚取差价。第一次顺利得手，让潘某尝到了甜头。此后，他以假换真60余双鞋，涉案金额达8万余元。

　　与潘某一同做“生意”的还有蒋某等人。蒋某供述，8月份起，潘某出手变得阔绰起来，自己便向其询问“发财”之道。截至案发，潘某等人共退假冒运动鞋百余双，涉案金额达10余万元。

　　承办检察官提醒，“7天无理由退换”是为了更好地保障消费者的权益，却让不法分子钻了空子。各位商家遇到退换货情况一定要提高警惕，防止收到假货。此外，消费者千万不要因为蝇头小利去挖掘不该有的“商机”而受到法律的严惩。

　　对待有空子就钻的买家

　　不能仅靠提高警惕

　　检察日报 马菲菲

　　“7天无理由退换”原本是为了更好地保障消费者权益，现在网购平台除特殊商品外一般都支持一周内无理由退换货。买家在退货时要保证退货商品具备完整的外包装、配件、吊牌等，卖家在确认收到商品后，网上结算系统会按照“无理由退货”流程将原购物金额如数退还买家。这样一个规定，竟让潘某等人从中找到了“发财”之道。

　　一些品牌商品的高仿货，做得真的跟正品太像了。潘某胆敢作出把真货调包的决定，也是因为他收到微商发来的高仿鞋，“细节修改得很完美，像真的是一样”。同样摆在面前看，非专业人士估计很难区分是不是正品。

　　在耐克网店搜索一下，潘某经常下单购买的AJ系列运动鞋都不便宜。普通买家买高仿货，一般是图便宜，又有面子又少花钱，外人还看不出来。而潘某等人买高仿货，却是为了牟利，将调包来的真鞋卖掉赚取差价。

　　值得思考的是，潘某等人利用“7天无理由退货”不是第一次了，耐克公司在日常查收退货商品方面上应该也有规范流程，如果这次不是数量太大引起怀疑，他们会发现收到的退货是假鞋吗?如果没发现，那么之前潘某等人寄回给耐克公司的假鞋哪里去了，有没有当真品卖出去呢?新闻里没说，希望没有。

　　那么，品牌卖家如何杜绝收回的退货是假货，以及保证售出寄发的是真品呢?对待有空子就钻的潘某这样的买家，仅靠提高警惕恐怕不够。