起因丨书画论坛上的构思 起初出赏金是为助兴

　　对于事件的来龙去脉，邹继海回应道：2015年10月16日，首届“中国广东观音山书画论坛”在广东东莞观音山举行。在此前一晚的10月15日晚2 2时，他考虑到次日上午论坛有笔会安排，故准备拟一联作挥毫时之用。经构思后先得“观音山上观山水” 这一上比，但一直到午夜12时，也对不好下句，想次日在论坛会上让到会者对下句，

　　“16日上午，公园的董事长黄淦波当即表态出赏2000元助兴。到会的100多人积极应对，却无一符合要求。”会后征句启事被放到楹联微信各群及网上，奖金提高到3000元，但从收到的1000余对句中，也未能有合格的对句。

　　于是，广东楹联学会、广东东莞观音山国家森林公园遂联合主办了 “观音山上观山水” 全国征集下联四期赛事，奖金从第一期的5000元一路飙升到第四期的20000元，但仍然未能征到合格的作品。2019年10月31日至11月7日，广东东莞观音山国家森林公园悬赏70000元，一字万金面向全国征集下联!

　　邹继海称，”遗憾的是，到目前为止，仍未征得好句。”但广东观音山国家森林公园董事长黄淦波先生誓要征得绝佳下联，在与广东楹联学会共同商议决定，于11月7日座谈会中宣布，“即日起至2020年12月31日截止，再次面向全世界征集‘观音山上观山水’的下联，悬赏70万元重金寻佳句。

　　回应丨题联者回应卖广告之嫌 联企双赢没什么不好

　　对于涉嫌炒作的质疑，邹继海表示，在征对过程中的确出现一些质疑：一是认为自己的对句已堪称绝配，之所以不被采用，是主办方不愿出钱，有欺诈之嫌。

　　“应看到观音山每年的各种文化活动有数十次之多，就是征联活动每年也有若干次，投入的资金不在小数，征联、征赋金奖也曾高达10万，因而不会吝惜那几万块奖金的，在这点上不应置疑。”

　　二是认为“观音山上观山水” 征联纯属卖广告、搞噱头。他认为对此应客观分析，“观音山管委会十几年来坚持不断投入楹联文化活动，支持和推动楹联文化事业，扩大楹联文化的影响，这有什么不好呢?同时，企业在投入楹联文化活动中扩大自身影响，提高企业的知名度和美誉度，这是联企双赢之事，又有什么不好呢?故这点亦无须作过多解读。”

　　其还表示，观音山为寻找最佳下联，将建设一个景点，刻上与“观音山上观山水” 配对之获胜下句。