您的位置:首页 > 头条 > 正文

多地政府机关向社会开放食堂 窥见未来公共服务发展新路径

多地政府机关向社会开放食堂

  市民到福州市东部行政区第三机关食堂“抢购”包子 海峡网 图

  而该食堂个大料足,肉鲜汁多的肉包也成为了福州新晋的“网红”,为了保证客人尽量买到肉包,一开始食堂采取了每人限购10个的措施,随着客流量攀升,肉包供不应求,食堂近期只好再次加码限购,“每个人只能买6个了”。

  就余杭区机关事务服务中心等单位的举措,11月17日,红网刊发评论文章称,过去,机关食堂被打上了“内部”标签,只在固定时间向固定人员提供就餐服务。即使是外来办事人员也必须使用餐券才能进入这种内部食堂,更别说向普通市民开放了。

  而在民间,也正因为这堵隔阂之墙,不乏对机关食堂“补贴制度”“内部福利”的揣测之声。因此,开放机关食堂的价值不仅仅局限于“为民着想”,更是拓展了城市公共服务空间,用一种“接地气”的方式拉近了政府机关与普通民众的距离。

  文章称,“周末食堂”只是政府机关创新公共服务的一小步,但透过“周末食堂”这扇小窗,可以引发我们对公共服务的新思考,窥见未来公共服务发展的新路径。

  文章认为,就餐、停车等生活需求是切实影响百姓生活幸福指数的事情,拓展公共服务空间也不应局限于食堂。据悉,余杭机关事服中心也正着力于促进停车场、厕所、电瓶车充电插座等资源的共享。

  事实上,食堂、停车场、厕所等生活公共设施的确并非行政专用,也不应该被“内部”二字所束缚。将其归为城市公共资源的一部分,纳入公共服务的范畴,更能体现政府机关的亲民姿态。

  其次,机关公共设施的开放不仅拓宽了公共服务的尺度,更能起到一种引领作用,带动其他单位的开放之势,例如,可以引导更多企事业单位、高校食堂对外开放,也可促进停车场、图书馆等资源的城市共享。如此,城市公共服务的空间将有效扩大,并促进城市资源利用率提高。

  “诚然,机关公共设施对外开放的为民之举值得推广,但其中也应有谨慎之思。”文章指出,大量食客涌入,如何保障餐饮质量?如何统筹安排借用公共设施的市民,以免出现秩序混乱的情况?机关工作秩序是否会因此受干扰?这些问题都是机关公共设施对外开放可能面临的情况。

  然而,创新之举面临难题是难免的,但这并不能成为机关单位关闭大门的理由。相反,在褒扬“周末食堂”等亲民措施的基础上,如何合理规划、统筹安排,让拓展公共服务的开放之路走得更长更远才是当下最应思考的问题。