上海市律师协会刑事业务研究委员会主任林东品表示,在此类鉴定的司法实践中,一般由办案单位来指定司法鉴定机构。获得资质认定的机构才能从事司法鉴定,在法律上的效应是一样的,但鉴定水平有所差别。

　　为了保证公平性,一些地方在指定司法鉴定机构时会进行摇号,在入了候选名单的鉴定机构中随机摇号来决定由哪家鉴定机构来进行鉴定。他表示,对于鉴定结果,受害方或犯罪嫌疑人都可以提出进行重新鉴定的要求,但能否启动这一程序还取决于办案机关。

　　马先生说,他曾要求交管部门及相关鉴定机构向其公开鉴定过程,物证、人证等原始材料以及鉴定的科学依据等等,但是他没有得到相应的答复。因此,他考虑重新委托一家机构进行鉴定。

　　针对关于此案的许多传言,马先生说:“我相信交管部门的处理是公平公正的。这起交通事故受到媒体如此高的关注,应该不会有哪一个机构或个人要故意作假维护肇事者。”但他不能接受的是,只给他一个鉴定的结果,而不是公开透明地向他展示鉴定过程、证据、依据。

　　有网友质疑,如何证明肇事者作案时正好处于发病状态?网友“星海99”表示:这一“新鲜病种”会不会成为一种人为减罪的“神器”?种种疑问仍等待有关部门和鉴定机构更加公开、透明、开放的回应。