当基金投资越来越多的成为广大财蜜资产配置中不可或缺的一环，但如果冷不丁问一句基金究竟为何物，未必每个人都能立时给出清晰的答复。正是由于对基金本身概念模糊不清，不少人对于基金操作方式存在着颇多误区，甚至照搬炒股经验来养基的也大有人在，为此我认为很有必要来为基金投资正本清源，也欢迎大家就此问题广泛讨论，明确一下各自养基的思路。

    基金阵营中最具代表性的我认为当属主动管理型基金，我们就从这里说起。基金是什么，你可以把它理解为一个股票的组合，但与股票操作的区别又在哪里呢？我建议在前面添加一个定语“自动调仓”，这个概念就全面了，也就是说基金实际上就是一个会自动调仓的股票组合。就炒股而言，对于单只股票你需要逐一进行买卖操作以此实现获利，而投资基金则不同，调仓换股的事完全交由基金经理代劳，你无需实时盯盘想法设法高抛低吸，甚至不懂技术也无所谓，只要选对一只有潜质的基基本上就可以安心等着收钱了。当然基金也并非是稳挣不赔的买卖，不过至少比炒股靠谱儿，为什么这么说呢？我们当中随便一个人去炒股无非就是小散一枚，如果不是旷世奇才就我们的技术水平和信息渠道跟机构完全就不在一个层级上，而基金公司本身就是专业投资机构，基金经理和团队都属于职业操盘手，水平再不济也妥妥能落我辈好几条街了。把钱交给专业人士去运作，虽不能说稳赚不赔，但就其效果而言大概率是能跑赢股市平均水平也就是股指的。我记得之前看到过有这方面的数据对比，也支持了我的观点，具体数据记不太清了，有兴趣的可以自己搜搜。当然我指的是平均水平，您要是股神一般的人物自然是不可同日而语的。就大多数非专业人士而言，基金投资是优于炒股的一种选择。

    此话一出估计又有人要跟我掰扯费用的问题了，的确基金的交易费用明显比股票要多，这也很容易理解，好比当今多元化发展的社会大背景下很多企业会选择服务外包的管理方式，将自己不熟悉的领域外包给专业公司来做，而将重心放在自己擅长的主页上面力图做大做强，为此支付一部分费用长远来看还是划算的。事实上投资基金的思路也是类似，相当于花点钱请专业团队替我们炒股，如果他们连普通小散都比不过我想在这个竞争激烈的金融圈子里面也不用混了，没有哪家公司会是庸才的避难所。

    不知大家发现没有，基金也有一大缺陷，就是我们在选择基金是可参考的信息十分有限，似乎除了过往业绩再无其他明确可以当做依据的东西了。不像炒股，所有的实时数据全都摆在你眼前提供给你做分析，基金则更像是闭着眼交易，永远无法确知实时的持仓情况。关于这一点我想不妨这样来理解，所谓用人不疑疑人不用，投资基金的本意也是为投资人省却麻烦，没必要花了钱还操着专业人士的心，再说基金经理调仓换股的那点子看家本事你都学会了人家还靠什么混饭吃啊。我们选基金还是要着眼于大的投资方向上，只要基金团队没有出现大的问题，就可以安心持有，没必要总是见异思迁。

    最后用一点篇幅谈谈基金的短线操作问题，事实上我并不否认基金是更适合长期投资的品种，因为基金经理会帮你回避风险扩大收益，最大限度的实现稳定盈利。但这仅限于主动型基金，不是还有被动型吗？由于是被动跟踪指数，基本上就是股市行情的一种直接反映，鉴于基金经理的作用无从体现，这部分基金的费用相对较低甚至不收费，而这也为我们提供了虽不及炒股刺激却也可以小试牛刀的机会，事实上我做短线基于两点，一是与长线动辄投资个一两年不同，短线可以不断的实现落袋为安，感觉更踏实。二是提高资金的周转率以实现更多的复利。复利这个词大家不陌生吧，但基金因为属于长期投资，复利效应基本上很难发挥出来，而短线就不同了，我测算了一下，以我当前的投资状况，按照单笔投资平均收益3%计算，平均1个半月操作一次，一年下来算上复利总收益率可以达到26.68%，之前我说过短线一年预期收益30%，其实并不是信口开河，这样看来是不是也没那么难以企及了呢。

    以上就是我对于基金投资的一番个人解读，在此权作抛砖引玉，希望引起大家更多的思考。