这个标题其实是化用自沈复的浮生六记，但内容却与原文的风雅之事相去甚远，虽然讲的是与赚钱相关，还是希望不那么铜臭气十足，多少沾点文艺气息总是好的

    闲话少叙，言归正传，我就来一一列举下养基过程中遇到最多的心态问题吧，虽是针对小白而写，实际上包括我自己在内都或多或少在自身寻得到端倪，应该说还是具有一定普遍性的。

    第一忌：稳赚不赔

    把这个摆在第一位来说，足可见其重要意义。对于很多投身养基事业的新新人类而言，虽然嘴上不说，可多半是冲着它的高收益来的吧。想要靠基金赚到钱，一定要首先弄清楚一件事，那就是除去货币基金之外，基金基本上可以视为权益类投资品种，和我们早期接触到的固收类投资品种最大的区别就在于风险系数较高，也就是说存在亏本的可能。在交流中我发现有些投资者明确表达了自己无法接受亏损出清的结果，那很遗憾，我只能说从一开始你就选错了投资方向，基金并不是你能够驾驭的品种，因为它与生俱来的投资风险超出了你的承受范围，结果就只能是眼巴巴看着别人收益率节节攀升而轮到自己却只能独自面对不遗余力实现尽快解套的境遇。我们说，做不到止损就不能成其为一名合格的权益类产品投资人，任何心存侥幸的念头都会在惨烈的市场搏杀中无所遁形，没有人会受到市场的特殊眷顾，可以说除却练就一颗坚强的心脏笑对盈亏之外，最好的方式就是远离。

    收益与风险并存，这是经济学最基本的规律，应该说任何与客观规律相违背的投资产品不能说绝对就不存在，但也难以长期发展下去。说到这里，如果以后再遇到宣称高收益低风险甚至零风险的投资大家至少都会在心里打个问号了吧，真如他说的那样，基本上可以断定背后一定潜藏着某些隐性的风险因素是没有对你讲明的。我不说绝对，但就目前行情来看，固收类的年收益率应该都在10以内，也就是说如果你以保本为投资诉求，那么设定的预期就应该在一个合理的范畴里面，不要去做不切实际的幻想，所有无视风险的行为都是不理智的，而你也终将要为自己的异想天开付出沉重的代价。大家不要以为我是在这里危言耸听，股市所盛传的七负二平一胜的定律绝不仅仅是空穴来风吧，每个涉足于权益类投资领域的人都应该对此有个清醒的认识，根据自身的投资风格谨慎制定投资决策。我想事先心存这条底线，也可以更加从容应对各种突发情况，而不至于事到临头再去慌不择路了。在这里我可以负责任的告诉大家，除去货基之外，其他所有的基金类型无论采用何种运作方式，即便就是风险最低的定投也是一样，都无一例外的存在亏损的可能，追求万无一失者还请自行绕道为妙。

    第二忌：迷信权威

    对于绝大多数的养基新手而言，跟风恐怕要算是最简单有效的投资思路了吧。因为不懂所以对于权威人物自然是崇敬有加的，甚至从选基到操作全盘照搬牛人思路的更是屡见不鲜。且不说这样投机取巧的思维方式无助于自己水平的提高，就其有效性而言也是要谨慎看待的。大家不妨用心去想一想，大牛真的会把自己的赚钱秘籍全部公之于众吗？说得世俗一点，人也没那个义务去带领一干素不相识的人一起去发财，单就我个人而言，成为网红搏若干点击率带来的成就感远不如多花点心思赚点钱来得实在，我想大牛们境界上更高我一层，更加不会肤浅至此，醉心于体验一把一呼百应的满足感。帮人的心思自然是有，但充其量也不过就是点到为止，谁也不会平白无故替你去做免费的投资顾问，赚到还好万一赔了呢，这个责任算谁的？即便你不去埋怨，害别人赔钱自己良心上也会不安的。

    古语有云，尽信书不如无书，我在此杜撰一句，尽信师不如无师。希望大家在跟风之前一定要建立自己的判断，排除私心的因素，大牛的策略也未必就适合所有人，比如基不好了人家可以及时调仓自救，你会吗？ 尤其是在不确定行情下面公布自己的操作是存在极大误导可能的，我想针对此种情况更多人会选择自己试探性操作不会贸然推而广之的。你从大牛哪里得到的信息很可能并不具有很好的时效性，也就是说基本上被市场证明是有效的了他才敢于拿出来说，而这个时候你去跟进做得基本上都属于后知后觉的事了。后知后觉当然也并不意味着全无参考价值，注意我的用词，是参考而非绝对价值，至于有多大的参考意义就有赖于自行判断了。在我看来跟牛人学思路看方向反而是比具体操作更具价值的事情。

    第三忌：一劳永逸

    这一误区常见于定投操作当中，几乎是所有的新手对于定投普遍存在的误解了。很多人误以为定投就是选定一只基坚持个三五七八年到时候就能惊喜的发现收益翻番这么轻而易举的事。毫不夸张的说确有为数不少的人都把定投当做是坐享其成的万用灵丹了，  也就不难理解为什么有人在投了几年之后面对亏损的局面时会感到难以置信了。莫非定投这个神器用到自己身上就突然失效了吗？实际情况是问题并不出在定投这是方法本身，而是你对于它的理解过于简单片面了。所谓定投属于懒人投资的说法真的误导了很多人，其实这个懒只是个相对而言的概念，只是讲这种操作方式相对于短线和长线需要更高操作技巧的方式来说不需要投资者投入那么多的精力进去，而并不是绝对的可以采取放养策略无所事事。再怎么简单它也是投资呀，是投资又怎么可能完全不用操心呢？普天之下压根就没有那种躺着就能赚到大钱的美事。

    首先需要明确一点，并不是随便拿来一只基定投下去就能实现赚钱的目标。你需要选择一只具有投资潜质的基来投资。其次不要以为选好了基就万事大吉了，由于行情具有不确定性，选好的基同样存在走坏的可能，你需要在定投的周期里面定期查看基的健康状况。只有在满足这两点前提下你才有资格指望定投来帮你取得盈利。请注意以上两点缺一不可，否则你的定投策略不过就是个半残，效果自然大打折扣。不要总想着走捷径，投资领域里所有人的业绩无一不是实打实做出来的，原本也是没有捷径可寻的。

    第四忌：急躁冒进

    这一问题更多的存在于短线投资方面。与定投那种以时间换空间的投资思路不同，短线操作者更容易陷入到急功近利的误区里面。这一类投资者通常都属于经验人士，正所谓成也经验败也经验，他们往往也难逃阴沟里翻船的厄运。最常见的错误比如：眼见下跌就贸然抄底，结果却抄在了半山腰。再比如一见亏损便急于止损，却不料反弹接踵而来。这里我们要强调一个思路，或许能对大家有所帮助，那就是深入理解基金投资的特质即交易的滞后性。与股票相比基金是做不到实时交易的，既然如此，何妨缓图之？索性就把节奏放慢下来，看清楚形势再相机而动，是不是胜算可能更高一筹？当然了这样做势必意味着会错过一些机会，这就看个人如何取舍了，稳妥的做法是秉承宁可错过不可做错的原则，实际上投资本身就是在寻求收益和风险二者的一个均衡，是否可为？何时为？不同的立场答案也会大相径庭。我的个人看法还是尽量去做大概率下正确的决定，而非纯粹赌博式的冒险，而后者也有违基金投资的初衷不是？追求刺激快进快去买基金真是比不过买股票了。个人浅见仅供参考。

    第五忌：安于现状

    这点是专门写给小白的。对于许多初入基场的小白而言，抱着谦虚谨慎的态度是好的，对于前辈保持一颗敬畏之心也是无可厚非的，但凡事过犹不及，不要因为自己是小白就理所当然求指导求推荐，甚至忘却了我的投资我做主的根本原则，希望别人越俎代庖来替自己决断。我真的很不鼓励这种不劳而获的思想。说到底谁都是从小白那个阶段走过来的，我也充分理解刚开始时面临的那种困惑与无助，但我想说这些都是个人成长过程中的必经阶段，没有人可以跨越而直接登顶。现在替你全盘代劳不是帮你而是害你反而害了你，仔细想想一旦你习惯了依赖一根拐杖，突然有一天拐杖折了，只怕你连独立行走的能力都失去了。

    我经常说授人以鱼不如授人以渔，我也希望更多的新人致力于方法与思路的学习，而非简单的讨要一只好基。真的想有所长进，就不能满足于止步不前的状态，需要勤加思考，提出更多有针对性的问题拿来讨教，而非简单的抛出个小白养基求推荐的水帖坐等答案了，最起码你也要圈定一个范围表明你已经思考过了吧。再比如基出现病态该杀还是该留的问题，也要提供个你自己大致的思路出来再让别人帮你分析，而不是全扔给别人去解决。对此，我只想说如果有人自己不求上进那就算是神仙也帮不了他，别说一年两年，就是十年八年过去你也依然只能停留在小白的水平上，成为一个可悲的老白了。

    第六忌：不可知论

    如果我说基金投资究其根本就是在干用历史去预判未来的事，恐怕又要引起一片哗然了吧。之前也有人质疑过我使用回测数据作为论据的推理方法不够客观，那我就想反问大家一句了：不靠历史数据请告诉我你拿什么作为选基依据？看现实？谁又能准确说出任何一只主动管理型基金的真实持仓情况？我们说基金和股票最大的区别就在于它基本上就属于闭着眼去投资，因为你永远无法确知你所买入的基金当前准确的投资方向。我们所看到的基金持仓最快也是一个半月之前的数据了，遇上勤快的基金经理此时的持仓早已今非昔比了。

    那照我这么一说投资基金岂不就跟盲人摸象无异？都不知道自己买到的是什么完全就不靠谱儿吗？我们讲虽然无法确知买到手的具体是些啥，但也并非无章可循的。举一个最典型的例子，就是所谓的冠军魔咒，想必大家对此应该都不陌生，有没有人想过何以去年的业绩冠军放到今年就不灵了？如果是个别现象，我们还可以简单的归结为该基金经理灵光乍现超水平发挥了，但个个如此又该作何解释呢？我的个人理解是，这种现象的发生恰恰证明了一点，那就是投资方式的延续性。每个人都有自己的一个思维定式，基金经理也不能例外，正所谓人无完人，作为专业人士而言也并非都是无懈可击的，每位经理都有自己所擅长的投资领域和独有的投资思路，而在这点上，专与博往往是对立的，也就是越是专注于某一个领域研究的人在其他领域上可能涉猎就越少。回到冠军的问题上，不可否认人都是具有惯性思维的吧，通常情况下业绩大好的情况下他是选择坚持固有思路的可能性大还是推翻成功方式而另辟蹊径的可能性更大呢？而事实上绝大多数的人都很难突破自我的。而市场又是瞬息万变的，此前还做得风生水起如今就可能水土不服，于是一个又一个明星陨落了。基金业难见常胜将军并不是一个偶然，一个周期的轮回通常也要几年的时间，而在竞争如此激烈的基金圈里面混迹，没有人有耐心等你重振雄风，做不到强者恒强就只能大浪淘沙。

    说了这么多不是要去同情基金经理的境遇，而是旨在说明投资思路的延续性是客观存在的，而这也是我们可以用来作为选择基金的依据。简而言之，人各有所长，我们需要做的就是通过历史资料去分析出每位投资经理的主攻方向，再根据行情进行投资标的的选择。

    盲目否定历史的可借鉴性势必要陷入不可知论的漩涡当中难以自拔。大家有没有了解过一些股市技术分析的理论知识，如果有所了解那应该不难发现所有的技术分析方法全部都是基于历史数据推导出来的，如果说研究历史无法帮助我们预判未来的话，那所有的技术分析理论无一能站得住脚了。既然是预判，那不可能完全准确，积极的人会在这个过程中不断吸取经验总结教训进而提高预判的准确率，而消极的人则会认定判断正确是侥幸而失误则属必然。何去何从，请君自选。

    到此为止，养基过程中常见的几类心态问题我就全部说清楚了，对与不对也不过我一人之见，请勿以权威的标准来衡量。如果能够起到有则改之无则加勉的作用那是再好不过了。