去年930政策，被认为是隔靴搔痒，事后的房价也证明其杀伤力不大，没能遏制北京房价猛涨的势头，尤其以学区房为甚，高到毁三观的地步。但是此时的股市，以上证为例，正处于3000点附近，在小波段下跌的底部区域，随后上证慢慢走到了3300点左右。

今年317新政，按我自己的理解是个大杀器，实际上会不会成为大杀器，要几个月回过头来看才知道。那么股市呢，1月中旬处于3100点左右，然后休养生息慢慢涨到3270点左右。现在出了317新政，那么股市怎么走，我抛砖引玉，亲们有兴趣可以进行一些探讨，房市新政会不会成为股市趋势（小趋势）改变的一个节点？我个人的理解是股市下跌概率大过上涨的概率，原因如下：

1.房地产板块，毫无疑问，利空。

2.银行板块，直接影响就是老百姓办贷款的少了（北京地区而已哈，全国的还要看各地政策），所以也应该是利空吧，而且受到P2P的冲击（少许），以马云为代表的互联网的冲击。

那么以按房地产和银行在指数中的比重来说，股指压力是比较大的。周五的上证50走得一直比较弱，上证也比创业板弱，银行板块跌幅比较大，不知道会不会验证我的这个想法。

然后我还想分析一下美国加息对股市的影响。

首先，加息代表紧缩政策，股市在紧缩政策下肯定不会比宽松政策下好，这是常识。

其次，上周加息靴子落地，股市应声反弹，我的理解是反弹，高度能不能超过前高？什么时候超过前高？我不知道，反正美国股市都是慢牛状态，非常让人羡慕。但是请注意，美国也有过股灾哦，而且不止一次。

再次，看新闻说美国今年还有加息预期，所以我按照常识的理解是股市会不太好的。实际怎么走还得看市场的理解，但是放到我身上，我作为一个稳健偏保守的投资人的话，我会收缩自己的投资金额。当然这里不探讨普氏新政对股市的影响哈，因为我不知道。

第四，上一次美国加息是在12月中旬，当时上证有一个磨底的过程，随后才慢涨的。因为我不太熟悉股市，不知道还有其他哪些更重要的影响，只是把加息联系在一起考虑，还是那句话，抛砖引玉吧。

最后再回到房市上去，因为政府加强调控，刚需们（都是为了孩子上学）从银行贷不到房贷，那么消费贷、信用贷、民间借贷、P2P是不是就有个春风了呢？这个也请大家探讨。

好，以上就是我的思考，以后要多加强思考。