您的位置:首页 > 基金 > 正文

理论篇——从网贷和基金收益之争看两种投资价值观的差异性

    写这篇帖子的目的在于探讨,并不在于方向指引。事实上选择哪种投资方式完全是因人而异的,相信也都有选择的道理,无谓强求别人认同自己,道听途说也没有借鉴价值,鞋子合不合脚只有要亲自穿过才知道,下面我就现身说法谈谈对于两种投资方式的基本看法以及选择的理由。

    固收类投资属于富人的乐土

    首先来看网贷,为对比方便起见我们忽略掉它的内在风险,暂将它等同于保本保息类投资品种,作为固收类的代表列入比较范畴。那么固收类投资具有哪些属性呢:

    1.资金的规模效应明显:固收类投资是典型以钱生钱的投资模式,决定最终收益多少的关键是在于资金规模大小,在同等利率水平下自然大资金量获得的利润会更多,这点很容易理解。更有甚者,金融机构还会给予大客户相应的利率上浮奖励。举个直观的例子,假如你用100万投资年息8%的P2P理财产品,每年可以得到8万的利润,基本上也够普通人一年的开销用度了,而假如你只有10万可以用来投资,那一年下来才不过8000的收益,实际生活中能发挥的作用就相当有限了吧。

    2.侧重于资产保值功能:由上面的例子升华一步,不难得出一个结论,那就是固收类的长项在于实现资产的保值功能,相应的增值能力就很一般化了。以我本人的投资经历来看,我从13年底开始投资于宜人贷平台的理财产品,年收益率从最初的11个点到后来的10个点、9个点再到如今的8个点,基本上呈现出逐渐走低的一个态势,我们乐观一点就按年均10个点计算,看下原始投资10万元,经过十年的投资周期以后的资产情况如何:100000*(1+10)^10=259374.246,也就是近似于26万元的总资产,要想达到百万资产则至少需要25年的时间,这还是在不考虑通胀造成的时间成本的前提下,普通人想靠这个实现资产增值基本上是属于望梅止渴,太不切实际了。当然如果你把期望值仅设定在跑赢通胀上头那还是足以胜任的,至少可以确保你手中的钱不至于遭受贬值之忧,仅此而已。

    3.听天由命式被动接受,缺乏想象空间:固收类投资最大的弊端在于利率多少完全由投资平台说了算,投资者只能被动式接受,而且盈利空间属于一眼望到底型,虽然不会亏本但也绝无惊喜可言。就好像改革开放之前国家在收入分配领域实行的平均主义制度,从生到死按部就班,千人一律的生存状态一样,让人有劲也使不出来,体现不出自身真正的价值。当然这种具有普惠性质的投资方式更适合那些安于现状的人,实现不会吹灰之力也能坐享其成的愿望,但对于对自身有更高追求的人却有欠公平。

    权益类投资为穷人创造了麻雀变凤凰的可能

    接下来把目光转向基金,作为权益类投资的代表,区别于前面谈到的网贷,它又有着哪些不同之处呢:

    1.技巧性更强的投资模式:权益类投资属于高风险性投资方式,我个人认为资金量对其收益的影响程度明显要低于投资技巧。只要你技术过人就完全可以创出以少胜多以弱胜强的壮举,从而使资金量不再成为投资的天然屏障。举个眼前的例子,我用1400元投资酒基一个季度,截止到昨天获利290元,实现了很多人投资万元都未必能获得的利润吧。这也正是权益类投资真正的魅力之所在了,小资金也能期待大未来。

    2.助力滚雪球式财富增长:还是以我个人的投资轨迹为例,我是13年初开始基金投资的,当时货基的收益率很高,我的投资重点就放在货基上,外加少量的定投尝试,第一年年化收益率6个点左右。进入14年股市开始好转,我的投资重点也开始转向偏股类基金,随着下半年牛市起航,年化收益率也攀升至20个点。紧接着迎来了15年鸡犬升天的大行情,我在5月份冲顶之前赎回了大部分基金,只保留了少数定投,开始重仓债基。这一年的年化收益率为60%。16年初遭遇熔断股灾接踵而来的缓慢爬升后的震荡行情,三季度赶在债市风暴之前赎回债基,并将此前定投的创业板基获利了结,投资方向转移到量化基金,这一年年化收益率大致为10个点。4年投资年均收益率为24%,按照这个水平,同样以10万本金为例,十年后我的资产为:100000*(1+24)^10=859442.5506,86万元的总资产,比投资P2P多了整整60万,想要达到百万资产的时间也缩短为11年,并没有那么的遥遥无期吧。

    3.我的投资我做主,收益不看别人脸色:权益类投资虽然也受制于股市的大行情,但就我个人跨越牛熊的切身感受而言,只要你善于发掘懂得变通,市场随时都有机会留给你去发挥。有人会问你怎么随随便便挑一只就是好基,而我却做不到呢?我需要澄清一点,基不是那么随随便便选的,你看到的只是结果,却不知决策之前我做了多少分析工作。之前我曾在一篇帖子的回复里谈到过我是把投资当做终生事业来对待的,我可以投注比别人更多的热忱在其中,可以漏掉一顿早饭却不可以少关注一天的财经资讯,这就是我的投资态度。以前写过几篇分析牛基的帖总会引来一片质疑,多是指责这个盈利水平不具备通用性,言下之意就是没法保证所有人都能赚到钱的就不值得提倡,我只想说很多人的出发点就存在问题,股市本来就是少数人赚多数人钱的地方,除非在垃圾也能飞上天的极端牛市行情下,总会有大批亏钱的人,如果你一开始就把自己定位在这一类里面,那股市真就只是个骗钱的地方了。我的想法一直都是10年51倍有没有实际发生过,既然有存在的可能性我就会以此为目标去努力争取,最终即便实现不了也会带动自己水平的提升,51倍达不到20倍比现在强多了。投资想要有所成绩没有去做凤毛麟角的决心是不行的,当然还要有脚踏实地埋头苦干的毅力。而我相信所有的努力都不会白费,辛勤播洒的汗水终将换来开启财富之门的金钥匙,助你在通往财务自由的路上走得虎虎生风。