相似《遗书》现世

 

　　主人锁定

　　朱中华的老家在四川省万源市罗文镇。

　　他说，老支书告诉他，相邻的宣汉县南坝镇曾有一个很有名气的地主“陈永发”，当年有田地百亩、房舍百间和庄园2处，陈永发先后生有三子，大儿子去了台湾，次子去了香港，第三个儿子因战乱外出、到广东等地寻找2位失散的哥哥。这与河源《遗书》所载不谋而合。

　　至于为何“陈永发”的坟墓和《遗书》都葬在河源，朱中华猜测，陈永发到广东寻找儿子，那时他已经是古稀之年，可能在途经河源时，在生命弥留之际写下《遗书》，并将之葬于墓中。

　　10月29日，朱中华的六旬乡邻、原机关干部、收藏爱好者何耕耘专程去往当地的《达州晚报》，向该报记者展示了另一份《遗书》——一份与范简初所藏内容惊人一致的《遗书》。何耕耘也表达了“希望找到遗书者后代”的意思。

　　何耕耘介绍《遗书》的来历时称，自己有一位亲戚住在万源市罗文镇，1995年9月，一次扩挖鱼池的时候，意外挖出了一个罐，罐里面有110个银元和两个金元宝，以及这份《遗书》。“所有东西是红布包着的，当时出土以后，红布就腐烂了，《遗书》却在晒干以后非常清晰。”

　　“我得知此事时，金元宝等财物都已被带走，只剩下这份《遗书》。”何耕耘说，他将其珍藏。此后，一有空就进行研究。

　　广州有媒体据此第三度刊发了报道，称留下河源《遗书》的墓主人很有可能是四川宣汉县民国时期的这位大地主。报道又被大量转载。

　　第二份《遗书》是伪造的

　　按照信息传递的一般规律，转述、传抄的次数越多，失真的几率就越大。

　　“陈永发”究竟是何人？何耕耘的“传来”信息是否可靠？

　　河源《遗书》事件尽管历经多次报道，仍然没有抵达真相。

　　去年末，新快报记者连同成都电视台记者一道，入川调查核心信息源。

　　宣汉县南坝镇政府人员表示，没听说过大地主“陈永发”，一位50年代就在此工作的老干部也对其毫无印象。找到另一位当年专门负责地主工作的老干部、80多岁的罗荣峰，老人家同样称：“这里只有冉家大地主。”

　　更为重要的是，南坝镇政府宣教办主任赵耀明反复观看《遗书》复印件后指出：这《遗书》不是亲笔写的，而是印刷而成。

　　遗书是死者临死时留下的书信，一般都很隐私，特别像这种将家里宝藏埋藏位置都写得一清二楚的遗书，更是秘密。不可能拿到外面去印刷。

　　因此，《遗书》的真伪大成问题。

　　为什么会查无此人？何耕耘无法解答。他说，自己对“陈永发”的认识，全部来自朱中华之介绍。

　　朱中华面对我们“关于陈永发，是否确有其人、确有其事”的询问，他表示没法确认，自己也属于道听途说。听谁说呢？朱中华最后承认，是听发现《遗书》的人讲的。

　　当年发现藏宝《遗书》的，是万源市罗文镇村民汪帮和——朱中华的老乡、何耕耘的亲戚。

　　我们找到了他。