高凌云：“对于加征关税较高(如25%、20%)的美国产品，中方选择标准是，这些产品替代性相对更大。也就是说，除了从美国进口外，我们也可相对容易地从其他国家找到补充产品。因此，选择这样的产品，我们承受的税负比例更小，而美国的出口商承担的税负相对会更大。”

　　根据相关测算，去年8月美方对华340亿美元加征关税，中方承担了其4%的负税，此后进一步提高至7%。

　　进入2019年，随着美方对2000亿美元商品加征10%关税，中方承担税负约维持在9%至10%之间，即1成比例。而美国本土的零售商、生产企业、消费者承担了90%的新增税负。

　　这一结论与世界银行首席经济学家皮那洛普·戈德堡和美国加州大学洛杉矶分校经济学家帕布罗·法戈鲍姆3月发表的一篇论文结论不谋而合。

　　引入“豁免”机制

　　中方试行对美加征关税商品排除工作

　　记者注意到，此次中方在发布反制清单的同时，还发布公告试行开展对美加征关税商品排除工作。

　　其中提到，从事相关商品进口、生产或使用的在华企业或行业协会，如寻求商品替代来源面临困难，或加征关税对其造成了严重经济损害及对行业造成重大负面结构性影响等，可向国务院关税税则委员会申请不再加征我反制措施所加征的关税。

　　高凌云称之为“‘豁免’措施的引入”。

　　高凌云：“制定清单时，会根据一定原则来选择反制商品，但依次选出的某些商品具有一定的特殊性，这点企业了解地更清楚。引入这个“豁免”程序就是要充分考虑到企业、行业的特殊情况。”

　　在昨天的例行记者会上，外交部发言人耿爽进一步阐释了中方的态度。

　　耿爽：“加征关税解决不了任何问题。中方从来不会屈从于外部压力，我们有决心有能力维护自身的合法正当权益。”