大疆表示，其产品技术的安全性已经在全球得到反复验证;海康威视也明确表示，期望得到公平公正对待。

　　极限施压效果已达极限

　　相较于中国的承压能力，美国的施压空间或更快到达极限。

　　加征关税的压力最终将传导至美国消费者，进而推高通胀风险。

　　供给侧的企业更难以置身事外。

　　美国农会联合会日前强调美国农业正因出口损失扩大而陷入困境。

　　切断技术供应的做法则将直接挤压美国科技企业的成长空间。

　　从双方首次磋商至今，中国一直在释放诚意。

　　但美国却似乎把中国建设性态度的展现误认为对其施压的应激反应。

　　于是从随意改变贸易采购数字到居高临下的文本安排，美国无视中国核心利益，一次次提出无理要求。

　　美国近期的系列动作，说明他们依然认为只要大棒足够粗，就能逼迫中国放弃底线。

　　但这显然是一种误判。在美国触碰中国底线那一刻起，其极限施压的效果就已然到达极限。

　　回顾中国近代史，不难发现这个国度对不平等条约有着刻骨铭心的记忆。

　　因此，在谈判中，中国绝不可能拿核心利益来做交易。这样做不但无法对民众交代，更会被视为耻辱写入历史。

　　在这种情况下，即便美国无视两败俱伤结果继续增加施压力度，其效果也不会较现在有任何增量。

　　极限施压极限损害美国声誉

　　除了无助于中美达成协议，极限施压对美国的声誉也会带来极限的损害。

　　从《巴黎协定》到伊核协议，仗着拳头硬就可以无视契约的行径，已严重损害美国信誉。

　　而美国在与中国谈判中再度展现的“弃约精神”，将进一步提高其在国际舞台的“交易成本”。

　　把退让视为软弱的“交易艺术”，则会大幅降低世界各国未来与美交往的灵活度。

　　而站在历史维度上，从推广互惠互利的自由贸易到鼓吹便宜独占的公平贸易，美国正努力摧毁其一手建立并持续受益的国际经贸规则，这更将对美国自身的根基带来永久性的伤害。