从经济学角度看，经济全球化是资本全球逐利的结果，由于现代运输技术使运输成本大幅度降低，信息技术发展又极大地降低了知识传播和交流的成本，企业可以低成本把自己的每个具体的价值创造活动通过全球的资源配置来实现，于是形成了跨越国家的全球价值链分工。

　　具体而言，发达国家跨国公司需要对自己价值链上的业务功能进行深入分析，判断每项功能在什么地方实现、如何实现才能最大化企业价值，从而以最有效率的方式在全球配置自己的资源来实现这些业务功能，这就形成了全球价值链分工。

　　在这种分工下，在全球实现企业价值的物流供应和交易的企业之间分别形成了全球供应链和产业链。因此，当前全球价值链分工以及由此形成的供应链和产业链布局是经过这种长期市场竞争决定的一种高效的生产方式。

　　虽然由于发达国家跨国公司主导这种全球分工，发达国家一般处于价值链的中高端，后发国家一般处于价值链的中低端，但所有参与这种全球价值链分工的国家和企业都得到了利益、实现了共赢，前者获得利润和增长，后者获得就业和发展，因此各方都积极接受这种全球价值链分工。

　　这也是为什么基于全球价值链分工的经济全球化势不可挡的重要原因。

　　当然，在市场竞争中，供应链、产业链和价值链会由于技术进步而逐步发生良性变革，例如，后发国家企业依靠技术创新逐步沿着价值链由低端向高端攀升，但这种变革从全球经济增长角度看，一定是基于技术创新基础，且经济效率逐步提升的，否则不可能实现。

　　但是，当一个国家政府以各种理由通过加征关税、直接限制企业跨国经营行为、以国内法律干涉国际生产活动的时候，必然会提高企业交易成本，企业的价值链不得不被重新设计，迫使企业打破现有的全球供应链和产业链布局，进而扰乱全球经济秩序，破坏市场竞争体系，扭曲全球资源配置，最终导致对全球经济效率造成巨大损失，对于参与全球价值链中的任何国家和企业都没有好处。

　　这正如诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出的那样，美国当前的行事方式极易导致全球贸易体制的破碎化，造成全球贸易量快速、破坏性下降。