现在这些说法全被戳破。

　　这种情况从短期看好像中国的脖子被卡住了，但华为没有像中兴那样一击即倒。如果华为真的能撑10个月，我们就10个月不跟美国谈，然后告诉美国，如果你要恢复接触和谈判，你必须终止对华为的禁令——因为这只是个行政命令，特朗普签个字就可以。

　　特朗普2016年大选赢希拉里，四个摇摆州，每个摇摆州赢0.5%到1%，加在一起大概是3万票到4万票，现在这些摇摆州大都处于中国的报复清单上。2020年是总统选举季，这些摇摆州的人顶着中国的制裁还会继续支持特朗普吗?他的人气还会有这么高吗?从现在开始起数10个月，美国选民的记忆只有一年，我们撑到明年，谁怕谁?

　　2016年美国总统选举结果，浅色州视为该次选举的摇摆州，即净胜对手少于百分之四;蓝色表示民主党候选人希拉里胜出的州，红色表示共和党候选人特朗普胜出的州。

　　问：中国怎么应对?

　　沈逸：现在政府提中部崛起，我们有14亿的内生市场。即使美国把我们的国际市场全撬掉，我们也可以用最土的自力更生办法。日子总要继续。何况欧洲、日本和美国有那么齐心吗?更何况中国这么铁了心跟美国搞的时候，华尔街有那耐心陪特朗普一起耗吗?

　　资本家非常理性，一开始他们不出手管特朗普，让他在推特上夸关税多么有效，是因为没有对他们造成实质伤害。为什么5月13日道琼斯跌了以后，特朗普连续7天发了104条推特，不说关税，仅提到中国1次。其之前发推特65条，35次提及中国。这频率的变化，是有一种力量介入。

　　贸易战的结果由中美两国对伤害的承受能力决定的。

　　问：对美国而言，谁对伤害承受能力有发言权?

　　沈逸：美国民众有选票。

　　特朗普的时间窗口是有限的。他要么在6月举行的G20峰会上跟我们达成协议，要么在11月的APEC跟我们达成协议。他的关税压力传导机制对国内生活成本的提升，对制造商零售成本的提升，这些事情最多撑3到6个月的时间。现在谁站在一个不断关闭的窗口面前?谁比较着急?是美国，不是我们。

　　问：如果贸易战出现极端情况，外汇储备和美国国债有没有可能成为中国的应对选择?

　　沈逸：中国干嘛主动升级贸易战?这个是底线。

　　现在是什么情况?现在看上去是美国在进攻，一轮轮过来气势汹汹。但仔细想想他用切断供应链的方式搞华为，带来的结果是什么?美国媒体有几个为他的行为叫好?有几个主流经济学家为他的行为叫好?

　　中国短期确实是承受压力，但是中国打的是什么?我再强调一遍，贸易战的结果是由中美两国对伤害的承受能力决定的，你筹码多但伤害承受能力比我低，最终你不见得熬得过我。