据估计，美国企业和消费者每个月需要为此额外支付约30亿美元。美国加征关税的举措将激起来自贸易伙伴的一连串报复措施，美国农产品销售困难，大批农场主面临破产倒闭，大批消费者抢购中国商品，生产者纷纷囤积来自中国的原材料和零部件。

　　一些美国著名跨国企业纷纷表示或已经实施将生产工厂迁出美国，以维持其全球产业链和价值链，这与美国政府发起贸易战的初衷事与愿违。美国广大消费者和企业家们正以自己的方式向白宫表明：

　　人为切断各国经济的资金流、技术流、商品流、产业流、人员流，不符合市场经济规律，也不符合全球化发展的时代潮流，必将以失败告终。

　　从历史上看，上世纪七八十年代，美国打着缩小贸易逆差、保护本国产业的旗帜对日本发起了贸易战。尽管日本一再妥协退让，全面接受了美国条件，但日本对美国的贸易顺差并没有随之下降，这种状况在双方的贸易拉锯战中延续了10年左右，直至1985年签署了广场协议。

　　之后，日元大幅度升值，吹大经济泡沫继而破灭，日本陷入“失去的二十年”的经济发展停滞深渊，美国则凭借信息产业再度繁荣。

　　历史和现实的事实说明，贸易战违背世界潮流、违背经济规律，不得人心，不仅不能减少双方的贸易不平衡，还会导致经济长期停滞，损害国家和人民的根本利益。

　　因此，对于强加给中国的贸易战，惧怕和投降都没有用，只能使美国政客更加肆无忌惮地打压中国，遏制中国发展，只有正视现实，勇敢面对，敢于应战，达到以战止战或以战促和的目的。

　　对于美国挑起的贸易战，一直以来，中方本着相互尊重、合作共赢的原则，为解决中美经贸争端作出了大量努力，显示了极大诚意，也作出了一些妥协让步。但美国依旧一意孤行，言而无信、出尔反尔，变本加厉对我国进行极限战略施压和战术讹诈，其真实目的显然绝不只是缩小贸易逆差，而是要在更广泛意义上遏制中国发展。

　　对此，中国已退无可退，只有针锋相对，才有可能改变他们对中国的战略误判，实现“以战止战”。幻想通过投降、退让，祈求和劝说美国执政当局发发善心、回头是岸是不可能的。中国有底气、有信心，不想打但也不怕打贸易战。

　　二是别有用心的“文明冲突”论、“意识形态冲突”论和“制度冲突”论。