在听证会上，参会代表可就自身立场进行发言，提出希望免受关税影响的产品，并充分阐述相关理由。如果获得通过，这些产品有望从关税目录中删除。但根据此前的经验，获得豁免的可能性并不大。在去年2000亿美元关税清单中，USTR最初清单包括6031种品类的商品，出席听证会的代表反对关税的占比超过90%，但最终仍未阻止关税计划生效，从清单中删除的品类也只有297个。

　　尽管希望渺茫，各商界代表仍未放弃，他们在听证会首日清晰地传达了自己的声音。第一个发言的是美国时尚珠宝与配饰贸易协会执行主任Brent Cleaveland。他表示，进口这些日常消费品并不会危害美国安全，但对它们加征关税却会损害美国中小企业和消费者的利益。他还指出，许多进口产品根本找不到中国以外的替代供应商，即便将生产转移到其他国家，仍需从中国进口产品零部件。

　　“目前在中国以外没有国家生产金属儿童安全门栏。” 来自明尼苏达州的儿童用品生产商Regalo Internationa总裁Mark Flannery表示，将生产转移到越南(仍主要使用中国产钢材)的报价单，比目前的成本高出50%。美国青少年产品制造商协会执行主任Lisa Trofe也表示，一旦对从中国进口的婴幼儿商品加征关税，很多美国家庭会买不起安全的婴幼儿用品，这将危及婴幼儿安全。

　　“25%的关税给了我们当头一棒，”美国服装和鞋类协会会长Rick Helfenbein表示，“如果我们能将更多生产移出中国，我们会这样做，但我们一直做不到。”时尚品牌Kenneth Cole首席执行官Marc Schneider也表示，25%关税对公司利润和成本的影响是毁灭性的。“除了降低鞋类质量、提高产品价格，我们转移到其他国家什么都得不到。”

　　不仅如此，听证会之前，逾600家企业和行业协会表达了抗议。他们致信特朗普政府，呼吁取消对中国商品加征的关税，回到谈判桌上与中国达成解决方案。在听证会意见征集期间，美国贸易代表办公室更是收到超过1600份书面意见，绝大多数都认为加征关税将导致美国消费品价格上涨，不利美国企业生产运营，并令美国损失就业机会。

　　来自新罕布什尔州的烟花公司Bellino Firework在书面意见中表示，如果加征25%关税，他们不得不提高价格应对成本压力，就算企业有责任用利润支付关税，反过来也会影响公司，导致他们雇用更少员工，大幅削减员工薪资和福利，甚至不得不放弃市场扩张，从而导致更多新工作岗位流失。

　　“我们销售的烟花98%以上都是从中国进口的。在过去15年里，我们与中国制造商建立了深厚的关系。我们每年两次前往中国，直接与中国制造商就产品安全、产品质量和产品创新进行合作。25%的关税会对我们的零售价格产生明显影响。我们的客户很可能因为价格上涨选择不再购买烟花。”这样，“我们的客户就没法像现在这样庆祝7月4日(美国独立日)了。”

　　短期来看，中国对于外资仍然具有很强的吸引力。联合国贸易和发展会议日前发布的《2019年世界投资报告》显示，在去年全球外国直接投资(FDI)连降三年的情况下，中国吸引外资规模逆势扩张并创下历史新高。在贸易摩擦反复的背景下，2018年中国FDI流入增长4%，达到1390亿美元，占世界总量10%以上。