美国加征关税影响特朗普选举 多家美企表示不再支持其连任
不过,美国企业的犹豫不决也未必就利好民主党。上述共和党参议员助手表示,如果民主党最终提名资深参议员桑德斯或者伊丽莎白·沃伦为候选人,那么对于那些既不喜欢特朗普,又反感这两位民主党候选人的美国企业来说,2020年大选的助选资金真的没处可去了。
一位专家建议这些尚处于观望中的企业不妨在2020年大选季中充分利用“保密”条款,即那些不愿再支持特朗普的企业,可以通过超级竞选委员会(Super PAC)等渠道资助特朗普的竞争对手,而不用担心名字的曝光;而那些依旧愿意力挺特朗普的美国企业也可以暗中给特朗普阵营捐款,不用担心在媒体上曝光。该专家说:“要知道,有时候压力不仅仅是外部的,一些企业的员工也反感捐款给特朗普,但企业高层出于战略考虑,不一定会完全遵从员工的意愿。”
“有钱人的游戏”
众所周知,美国大选历来是“有钱人的游戏”。美国联邦竞选委员会(FEC)的数据显示,2016年美国大选,包括总统选举与国会选举一共花费超过69亿美元。而去年的中期选举花费超过50亿美元,成为至今“最烧钱”的中期选举。
就在特朗普宣布投身2020年总统大选的一天后,美国共和党全国委员会(RNC)主席罗纳·麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)一早在社交媒体推特中宣布:“特朗普在宣布竞选连任不到24小时内创下了筹款2480万美元的纪录。”
不过,前述共和党参议员助手表示,特朗普的竞选战略是聚焦于选举人票扎堆的大州,并不是很在乎在全美的支持率。也就是说,对于那些并非共和党票仓的地区,比如加利福尼亚州、纽约州等,特朗普并不介意支持率的高低。然而,美国企业却不能不顾及自己在全美各地的支持率。
追踪美国竞选资金的组织政治响应中心(Center for Responsive Politics)的数据显示,2004年,企业界的超级竞选委员会对时任总统小布什的连任资助了200万美元。尽管时任共和党总统候选人罗姆尼未能在2012年胜选,但也得到了企业届的超级竞选委员会94.8万美元的资助。2016年,企业届的超级竞选委员会对特朗普的资助仅为47.7万美元。
在2016年的大选中,特朗普常常会以其成功的事业和高额的个人资产举例,他称:“我非常有钱,这是我的魅力之一。”FEC数据显示,特朗普本人为2016年的竞选支付了700万美元,另外自掏腰包为竞选活动贷款4800万美元。
当被问及如何得到企业的支持时,特朗普竞选团队对外联络事务负责人默托(Tim Murtaugh)回应道:“总统已表达得很清楚:美国的就业与员工保障是他关注的焦点。”