云南省高级人民法院认为，本案是否系毒鼠强中毒，毒物来源、投毒时间、投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理解释，原判认定钱仁风犯投放危险物质罪事实不清，证据不足，故再审宣判钱仁风无罪。