央视网评论文章指出，禁止商业广告入校园，官方已有明文规定。既有前车之鉴，为何这张上海杨浦区的中考模拟卷仍然畅行无阻、堂而皇之地出现在考场?这很容易让人产生怀疑：出卷者与该品牌之间，是否存在某种利益关系，以致敢于铤而走险?按常理，一份面向全区的试卷，绝非出自一人之手，其必然要历经层层审核，方可与考生见面。那么，这是否意味着，上海杨浦区的相关教育部门中出现了层层失守?

　　4月11日下午，杨浦区教育局向媒体通报该事件称，未发现命题团队与其有商业往来。

　　针对日前网络及媒体反映上海杨浦区中考二模卷含大量“饿了么”内容，被指广告植入的情况，杨浦区教育局高度重视，第一时间向命题团队了解情况，进行核查，现将初步核查情况通报如下：

　　1.该试题出现在今年4月9日的杨浦区初三第二学期质量调研语文试卷的综合运用板块里，该考试是初三学习过程中的一次常规考试，重在对近阶段学生的学习情况进行调研。

　　2.综合运用模块重在考查学生在创设的情境中学习和运用语文知识的能力。命题团队选取了学生熟悉的生活素材，设计了以某学生调研“饿了么”平台在生活中被大量使用的原因的情境，让学生有话可说，同时希望通过该题，一定程度引导学生增强社会责任感，关心社会弱势群体。

　　3.该试题所引用相关材料均来自于报纸与网络，其中材料1来源于百度百科，材料2来源于云南网2018年4月25日《为“有温度的城市”添砖加瓦》的相关报道，材料3来源于《语文报》关于社会主义核心价值观“公平”专题。

　　4.此次命题按照杨浦区学业质量监测流程，命题团队由教研员、基层教师和命题专家组成，共同完成命题与审核。经核查，未发现本次命题团队成员和“饿了么”订餐平台有商业往来，或参与与之有关的商业活动、收受相关广告费用的情况。

　　5.对该试题素材选择引发的部分家长及社会公众的质疑和不适，我们深表歉意。这说明我们在命题时考虑还不够周全、严谨，我们将认真听取各方的意见建议，比如在设置社会场景式命题时，一般不涉及具体企业、机构组织，更加重视公众感知等，同时对相关命题人员进行批评教育，举一反三，进一步加强命题研究、评估、管理工作，提高命题工作质量。感谢家长及社会的关注。