但法国司法当局认为，联合国残疾人权利委员会的“保全措施”并不具备法律约束力，并强调病人有权不受“非理性的顽固之举”所累。此前，法国行政法院已经批准医院的“拔管”决定，欧洲人权法院也驳回了朗贝尔父母的上诉请求。

　　此前，朗贝尔父母还通过律师致信法国总统马克龙，恳请他出面干预以维持对朗贝尔的治疗。该函称，放弃治疗是一项以“有损法治”为代价的“国家罪行”。但共和国前进党(马克龙阵营)籍的欧洲议员候选人卢瓦索回应称，总统不会违背司法决定。

　　在野的共和党欧洲议员候选人贝拉米则质疑“在导致他人死亡的问题上为何如此行事匆忙?”他还呼吁为朗贝尔“留一点时间”。

　　法国2005年通过的雷奥内蒂法有条件地允许病人或相关各方在无力回天的情况下无需不惜一切代价维持生命，2016年通过的新法补充规定，允许医生在尊重病人和家属意愿的情况下，为绝症晚期患者进行“深度而持久的镇静并结合镇痛措施，直至死亡”。

　　主持修法的共和党第一副主席让·雷奥内蒂却认为，医院停止治疗的决策符合上述法律的精神。虽然病人并未提前留有书面嘱托，但朗贝尔的妻子和侄子证实，他曾在闲谈中表达过不愿完全靠医疗辅助手段维持生命的想法。