索赔295万元协商未果

　　不接受道歉

　　5月27日，在重庆市渝中区人民法院内，原被告双方进行证据交换及庭前调解。河南省高院提交了两份证据：一是1988年《中国法律年鉴》第563页，二是人民卫生出版社2009年7月出版的《法医物证学》(第3版)第73页。

　　河南省高院提交的物证

　　对此，朱晓娟并不认同。她认为，河南省高院应出具1996年1月做亲子鉴定时的相关材料，而非教材等。

　　庭前调解时，朱晓娟索赔295万元，其中含195万元经济损失，100万元精神损失。朱晓娟称，河南省高院方面认为金额太大，“他们说，可以给我10万元精神损失费”。