施某说，由于他对“弱视”当时不太了解，而且在与同学比对信息表发现，自己只是多了一个受限代码【35】，便以为弱视对专业选择没太大影响，因此便签了字表示认可。

　　“我从来没怀疑过体检结论。”施某说，直到2个月后，他因为配镜重新验光，得到了一个完全相反的结论。

　　6月11日，高考一结束，家人带施某去南通大学附属医院验光配镜，该院眼科一副主任医师验光后发现，施某并不存在弱视。

　　病历显示，这次视力检查，矫正后左右视力各为0.9。医生告诉施某，矫正视力能达到0.9以上，且配镜度数不超过600度，即说明“无弱视”。

　　校医检测结果为，施某矫正视力左眼1.0右眼0.9。

　　施某又前后找到田家炳中学校医，以及当初实施体检的南通市第一医院体检中心，又测了两回。两次结论分别是矫正为左1.0右0.8、矫正为左1.0右0.9，“依然证明没有弱视”。

　　发觉招办组织的体检可能有问题后，施某向南通市教育考试院提出了复检申请。

　　招生办：已过申诉期

　　南通市教育考试院以“申诉期已过”为由，拒绝了这一复检申请。

　　6月17日，南通市教育考试院副院长许晓向澎湃新闻记者表示，若考生对体检结论有异议，应当在4月30日之前提出。但现在确已过了申诉期，名单也已经报到省里了，他也无能为力。

　　许晓表示，这件事的主要责任还是在于施某自己。“学校下发信息表，要求考生签字确认(信息表)，这就是一个复核的过程。施某在信息表上签了字，规定期限内(4月30日之前)，他没有申请复检，就说明认可这样的结论。”

　　许晓表示，即便这样，他也帮施某沟通过了，也向领导反映过。他还说，施某的情况不是最糟糕的，“他是很多专业可以‘不予录取’，而不是‘完全不录取’”。

　　前后体检结果为何完全不同?第一次体检是否可能出现错误?

　　受南通市教育考试院委托进行此次2019年高考招生考生体检的南通市第一医院体检中心马姓负责人向澎湃新闻记者表示，“我不能断定这次体检有没有出现错误，但我们是受南通市教育考试院委托体检的，只要南通市招生办给我们指令，让我们复检，我们马上安排复检。”

　　她说，体检结果在4月份就已经告知考生，现在是6月中旬，“若有异议，为何当时不提出?现在过了太长时间了。”

　　这位马姓主任还表示，任何疾病都可以通过一定手段在短期内好转，包括肿瘤。但至于弱视是否包含在她所说的上述“短期可以好转的疾病内”，马主任回复，“我不是眼科主任医师，我不回答这一问题”。

　　“我只是想要个重新检查的机会。”施某不认可考试院的答复，他说，若是相关部门不相信他们自己检查的结果，可以再次复检，但如果确实是体检出现了错误，“为什么他们不可以自己纠正?”

　　根据江苏高考体检标准限制条目体检受限条款及代码，【35】条款不宜就读专业涵盖较多，共30类，正包括施某喜欢的土木工程等类。

　　江苏省两家三甲医院的眼科专家向澎湃新闻记者表示，成年人的弱视一般被认为是无法治疗的。“18岁早已过了视力发育敏感期，已经成型，不可能在2个月时间内有巨大改变。”而弱视是指排除眼部疾病后最佳矫正视力低于0.8，所以“只要曾经达到0.9以上，那就不是弱视，哪怕一次。”