三家公司自然不会“束手就擒”，三方指出众得公司仅拥有《牡丹之歌》词部分的著作权，并没有权利主张曲和整首歌曲的著作权。另外，《五环之歌》的词作曲音乐与《牡丹之歌》完全不同，属于独立作品，谈不上侵权。作为演唱者的岳云鹏则辩解说，他作为表演者只拥有演唱的权利，并没有所谓的“改编行为”。

　　02 法院最终判决：岳云鹏不构成侵权

　　法院一审认为虽然两首歌曲歌名有两字相同，但其内涵相差巨大，《牡丹之歌》象征着对“国花”的赞美与喜爱，而《五环之歌》则主要表达对北京交通拥堵的感叹，核心内容完全不同。

　　法院一审最终判决：岳云鹏创作演唱《五环之歌》的行为不构成对众得公司享有的《牡丹之歌》词作品改编权的侵权。一审败诉后，众得公司提起上诉，但被驳回，仍保持原判。

　　从事情经过来看，不得不说众得公司真的是一厢情愿，岳云鹏也是无奈“背锅”，但我们也可以发现，即使《五环之歌》真的是借鉴了《牡丹之歌》的灵感创作而出，但它反而让大家关注到了经典老歌，对《牡丹之歌》有益无害，所以岳云鹏的胜诉值得祝贺，但是网友却对他的真名所吸引。

　　真名岳龙刚首次亮相，带偏网友

　　大家可以看到，在社交平台爆出的胜诉结果中出现了被告人岳龙刚(艺名岳云鹏)的字样，这也是岳云鹏真命首次出现在大众面前，作为路人成功被这个朴素的名字带跑偏了，评论区几乎都是在说“原来小岳岳叫岳龙刚啊”。

　　评论区也有专业人士对岳云鹏的艺名做了解释，“岳岳是德云社云字科的，郭德纲的徒弟分为云鹤九霄，龙腾四海八科，目前收到霄字科了。”看完之后是不是可以联想到除岳云鹏以外德云社的张云雷，栾云平，张鹤伦，张九龄，秦霄贤等。看了这样的解释，笔者觉得自己“涨姿势”了。