根据万国兰可查的论文时间顺序，她在1999年临床使用“封针”疗法，四年后才发表了第一篇针对新生大鼠的动物实验研究论文，且直至2010年总共四篇动物实验论文中样本大鼠共191只，实验大鼠的数量还不到其宣传资料宣称的治疗5万多人次患儿的250分之一。这完全违背了循证医学的程序和精神。

　　至于“封针”的疗效，万国兰在一篇论文中称，1997年至2002年三附院儿童康复科诊治的381例脑瘫患儿，“正常化”190例，即近半通过“封针”恢复正常。儿童脑瘫治疗专家、中国医师协会功能神经外科专委会委员孙成彦教授直斥“要么就不是脑瘫，要么是评价标准不够严格”。

　　而明确反对“封针”的北京儿科主治医师郑启城称，中断“封针”到北京看诊发现智力和运动评估指标正常连康复治疗都不需要的患儿中，河南的案例肯定过百。也就是说，至少确认存在由于“误诊”甚至“误导”，令一些婴儿经历了不必要的“治疗”和痛苦，而他们却可能组成了脑瘫治愈神话的例证。

　　至于安全性上的怀疑，更多在于用药。“封针”注射的鼠神经生长因子和神经节苷脂、复方脑肽等神经营养类药物，很多都出现在了今年7月国家卫生健康委员会正式公布的第一批“重点监控合理用药目录”上。