高云翔涉性侵案最新进展 高云翔首度在法庭落泪怎么回事?
在问答过程中,受害者提到,“在拍摄期间与高云翔有过交流,感觉他是一个非常有礼貌的人。”
“不要这样,我想回家”皇家检控官Sean Hughes首先向陪审团进行了陈述。他告诉陪审团,受害者来到王晶香格里拉酒店房间后,王晶开始对其亲吻,但遭到了受害者的拒绝,“受害者向王晶说了多次‘不要(No)’。”
他称,高云翔不久后进入王晶房间,与受害者进行了简短交谈,随后将她推倒在床上。受害者从床上下来后,高云翔抓住了她,脱下她的内衣并亲吻她。她告诉高,“不要这样,我想回家。”尽管她一再用语言表示抗议,这两名男子还是对她进行了性侵。检控官称,高云翔将受害人拉近洗手间,强行要求发生性关系:
检控官称,在高云翔离开后,王晶曾上前意图实施性侵,指这导致受害者双腿有淤青。他随后将受害者带到床边,让其面向窗外,意图从后面实施性侵犯。Hughes在庭上称,“原告说了‘不,我想走’之类的话。”“毫无疑问,被告一定知道他们的行为是未经她同意的。”
高云翔律师:受害者证词不可信
高云翔的出庭大律师Murugan Thangaraj向陪审团表示,希望陪审团关注受害者的证词可信度。他称,受害者曾向多人讲述过当晚事情经过,与其向警方讲述的版本有出入。他强调,当晚事发地点是在王晶房间,并在去酒店之前的KTV与路途中,都是王晶在主动与受害者互动。
他表示,根据CCTV录像,受害者存在撒谎行为,并强调在香格里拉酒店内发生的亲密行为,实际上是在受害者同意的情况下发生的。“高云翔先生在此前并无犯罪记录,品格也有多人担保。”
王晶律师:“受害者完全同意”
王晶律师随后表示,涉事三方三人年纪相仿,受害者的年纪还稍大些。她称,王晶与高云翔此前互不认识,仅在拍摄项目前才认识。她向陪审团强调称,当晚王晶房间内发生的亲密行为,是在受害者完全同意的情况下发生。王晶从未强迫过受害者,也并未限制过受害者的人身自由。“受害者完全可以随时离开房间,就像她最后离开那样。”她对受害者证词中提到的“曾呼喊过‘No No No’”和“哭过”等描述进行了质疑,希望陪审员们能始终保持冷静客观。“千万不要因为多项严重指控罪名,就对被告们进行提前审判,一定要根据事实和证据来进行判断。”
据悉,“受害者当晚是否同意”、“受害者是否有表达不同意”,这些将成为控辩双方接下来几天交锋的核心问题。受害者与检察官的问答环节约持续了半小时,随后法官宣布休庭。因法庭需要时间架设视频设备,好让陪审团、受害者及在庭人员都能看到当晚的监控录像回放。