看地产经理是怎么把房产弄成价值一亿的
调控政策严厉了,买房变难了。但是这不意味着你就该以受害者自居,等着一套便宜房子从天而降。房价的变化虽然难以精准预测,但它呈现出的一些规律和相关变量,能帮助我们找到正确的买房时间点。
房地产调控通过提高买房门槛、限制开发商信贷,在短期内影响供求关系,控制成交量,最终影响房价短期趋势。中期判断仍然要综合货币量和供求关系,长期趋势则要以经济结构和城镇化作为判断基础—工业化和城镇化是房地产价格上涨的最核心推动力—恰好,这两个阶段我们都在进行中。
从一线城市2007年以来的房价变动情况看,促进市场的财税、信贷等全方位调控在2个月至4个月后开始发挥其对房价的影响力,延续时间最长时甚至推动了未来12个月的房价上涨。而抑制市场的调控对房价趋势的影响快则1个月、慢则3个月就有体现,但影响房价的时间却很短,通常3个月至5个月后就被市场消化,但是在抑制政策不断累积成全方位的调控后,最长也曾控制了13个月的房价上涨。
根据上海易居房地产研究院对日本、韩国和中国内地的房价和广义货币M2关系的研究结果显示,M2增幅变大的3个月至5个月后,房价明显上涨。
汇率则在特殊阶段影响房价。从欧美国家、日本甚至中国香港的房价变化看,在典型的工业化过程和城镇化过程中,汇率升值会助推房地产价格上涨。但工业化和城镇化完成后,汇率升值对房价的影响基本消失。
如果现在要判断买房时机,一直在升值的汇率是基本不用考虑的因素—我们还没有完成工业化和城镇化,2004年到现在,汇率升值都在推动房价。每月末的M2货币相比前一个月末的增幅如果持续变大超过3个月,房价上涨的几率就会变得更大。因此,M2的月度增幅是个主要指标。最后,还要把握调控的步调—逆向地看,调控就是要把快速上涨的房价压下去。房价涨得太快你追不上,当调控快速把房价压住时,你如果还有买房的资格和能力,还有什么理由拖拖拉拉?单一调控最多控制5个月的房价,而全方位调控最多控制13个月,然后,房价继续涨。
房产税担心尚早
BUYER · TAX
地方政府和中央政府之间的财税分配制度要改变。
要改变国有建设用地招拍挂制度。
要能全面监测个人房产持有状况及制定较完善的评估标准。
从作用上看,上海和重庆已经试点2年的房产税既没有起到调节住宅供需的作用,又无法像美国那样给地方政府提供长期稳定的财政收入—在中国,扮演类似角色的是土地。
美国各州政府每年向除公寓外的住宅征收物业税,税率一般为1%至3%,用来支付公立教育费用以及改善维持公共服务等。纽约2012年度的物业税占全市全部所纳税款的43%。市政府向百姓公布的手册显示:34%用于警察、消防、卫生、管教等机构,29%用于教育,21%用于公共健康和福利,16%用于其他机构(交通、住房、公园等)。